Это послесловие адресовано главным образом молодым учёным, искренне любящим науку, любящим больше, чем себя в науке, признающих превосходство природы, не нами созданной, над волей человека, переделывающего природу «здесь и сейчас», понимающих, что точный прогноз последствий - это только горделивая иллюзия. Годами обдумывая всё новые и новые экспериментальные и клинические данные, касающиеся иммунитета и иммунной системы, мы пришли к интересному выводу более общего назначения: сколько бы люди ни узнавали нового, количество непознанного не уменьшается хотя бы потому, что сам мир постоянно меняется.
Мы скажем несколько слов о контурах общей теории иммунитета, которые начали просматриваться в конце XX века. Это совсем ещё «младенец», его легко раздавить под грузом сложившихся ранее многолетних представлений. Он никому не бросает вызов и никого не вызывает на научный бой. Но только в таких быстро развивающихся и неканонизированных областях знаний, как иммунология, и могут (а точнее, не могут не) зарождаться с той или иной частотой «младенцы» общих теорий. Почему именно в названные годы начали проступать контуры общей теории иммунитета?
Потому, что к концу XX в. людьми, работающими в науке, был достигнут методический предел исследования биологических объектов - секвенирование генома, клонирование генов, трансгенные организмы и организмы с нокаутом генов. Дальнейшее разложение объекта исследования на составляющие - расщепление гена - уже есть потеря кода биологической индивидуальности, т.е. уже не биология, а химия, физика, возможно что-то ещё. Новый уровень биологического мышления в постгенно-инженерно-клональный период развития человеческой культуры начинает возвращаться к попыткам осознания организма как целого и не только и не столько в пределах отдельной особи, сколько в понимании всей земной природы как це-