Справка
x
Поиск
Закладки
Озвучить книгу
Изменить режим чтения
Изменить размер шрифта
Оглавление
Для озвучивания и цитирования книги перейдите в режим постраничного просмотра.
Правовая природа третейского разбирательства как института альтернативного разрешения споров
ЧАСТЬ 2. КОМПЕТЕНЦИЯ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
Поставить закладку
Глава 1. Соотношение категорий "подведомственность" и "арбитрабильность"
Если Вы наш подписчик,то для того чтобы скопировать текст этой страницы в свой конспект,
используйте
просмотр в виде pdf
. Вам доступно 7 стр. из этой главы.
Для продолжения работы требуется
Registration
Предыдущая страница
Следующая страница
Table of contents
ЧАСТЬ 1. ОСОБЕННОСТИ ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА КАК ИНСТИТУТА ЧАСТНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
+
ЧАСТЬ 2. КОМПЕТЕНЦИЯ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
-
Глава 1. Соотношение категорий "подведомственность" и "арбитрабильность"
1. Институт подведомственности и третейское разбирательство 87 2. Отличия категорий "подведомственность" и "арбитрабильность"
3. Компетенция третейских судов по российскому законодательству
Глава 2. Способы и критерии определения арбитрабильности
1. Способы определения арбитрабильности
2. Критерии арбитрабильности по российскому законодательству
2.1. Характер спорного правоотношения
2.2. Субъектный состав участников спора
2.3. Наличие спора о праве
3. Предложение комплексного критерия арбитрабильности
ЧАСТЬ 3. АРБИТРАБИЛЬНОСТЬ СПОРОВ О НЕДВИЖИМОМ ИМУЩЕСТВЕ
+
ПРИЛОЖЕНИЕ
+
Данный блок поддерживает скрол*