Поиск
Закладки
Озвучить текст Озвучить книгу
Изменить режим чтения
Изменить размер шрифта
Оглавление
Для озвучивания и цитирования книги перейдите в режим постраничного просмотра.
Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2008 год с комментариями

Обязательственное право

Дело "Общество "Новосибирский аффинажный завод" против Сбербанка России и других" [В случае возложения одной из сторон договора исполнения на третье лицо обязательство из неосновательного обогащения может возникнуть не между третьим лицом и получателем исполнения, а между третьим лицом и стороной договора.] Постановление от 22 января 2008 г. № 9693/07

Если Вы наш подписчик,то для того чтобы скопировать текст этой страницы в свой конспект,
используйте просмотр в виде pdf. Вам доступно 9 стр. из этой главы.
Для продолжения работы требуется Registration
На предыдущую страницу

Предыдущая страница

Следующая страница

На следующую страницу
Обязательственное право
На предыдущую главу Предыдущая глава
оглавление
Следующая глава На следующую главу

Table of contents

Обязательственное право-
Дело "Общество "Новосибирский аффинажный завод" против Сбербанка России и других" [В случае возложения одной из сторон договора исполнения на третье лицо обязательство из неосновательного обогащения может возникнуть не между третьим лицом и получателем исполнения, а между третьим лицом и стороной договора.] Постановление от 22 января 2008 г. № 9693/07
Комментарий (Д.В. Новак)
Дело "Григорьев Г.С. против общества "Росгосстрах-Поволжье"" [Учитывая, что владельцем застрахованы и автомобиль, и полуприцеп, ставшие участниками одного и того же дорожно-транспортного происшествия, налицо два страховых случая и обязанность страхового общества произвести страховую выплату возникает по каждому страховому полису.] Постановление от 18 марта 2008 г. № 13884/07
Комментарий (С.В. Сарбаш)
Дело "Общество "Научно-терапевтический центр по профилактике и лечению психоневрологической инвалидности" против общества "ЦентрСервис 2001" о взыскании неосновательного обогащения и процентов" [В связи с признанием недействительным договора субаренды ответчик обязан вернуть истцу полученную от него сумму арендных платежей, а истец как лицо, неосновательно временно пользовавшееся помещением, законным арендатором которого являлся ответчик, обязан возместить ему то, что оно сберегло вследствие такого пользования по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. При недоказанности иного во внимание принимается согласованная сторонами ставка арендной платы.] Постановление от 8 апреля 2008 г. № 1051/08
Комментарий (М.А. Церковников)
Дело "Общество "Назаровское" против общества "Назаровское молоко"" [Спор об условии о продажной цене товара, не согласованном сторонами с достаточной определенностью, разрешен с учетом конкретных обстоятельств дела.] Постановление от 13 мая 2008 г. № 2745/04
Комментарий (Р.С. Бевзенко)
Дело "Сберегательный банк Российской Федерации против общества "Бизнес-Инвест"" [Положения ст. 619 ГК РФ развивают положения п. 2 ст. 450 Кодекса и не могут рассматриваться как ограничивающие права сторон в договоре аренды, в том числе заключенном на определенный срок, предусмотреть возможность одностороннего отказа стороны от исполнения без указания оснований. В силу п. 3 ст. 450 Кодекса односторонний отказ от исполнения договора, осуществляемый в соответствии с законом или договором, является юридическим фактом, ведущим к расторжению договора. Таким образом, вывод суда о недействительности спорного условия договора является необоснованным.] Постановление от 9 сентября 2008 г. № 5782/08
Комментарий (Р.С. Бевзенко)
Дело "Конкурсный управляющий КБ "Диалог-Оптим" против ООО "СтальИнвест" об обязании его исполнить условия договора финансовой аренды (лизинга)" [Положение законодательства о том, что земельные участки не могут являться предметом договора лизинга, не применимо в случаях, когда предметом лизинга являются здания, строения, сооружения и относящийся к ним земельный участок, поскольку законодательством установлен принцип единства юридической судьбы земельного участка и расположенного на нем здания, строения, сооружения.] Постановление от 16 сентября 2008 г. № 8215/08
Комментарий (М.А. Церковников)
Дело "Общество "Финансово-экономический консалтинг" против ИП Чупырь А.А. о взыскании убытков по договору лизинга" [На лизингополучателя возложен риск невыполнения продавцом обязательств по договору купли-продажи по передаче товара свободным от прав третьих лиц посредством взыскания причитающихся лизинговых платежей.] Постановление от 14 октября 2008 г. № 6487/08
Комментарий (М.А. Церковников)
Дело "Общество "Курганская энергосбытовая компания" против Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области о признании недействительным решения о прекращении нарушений антимонопольного законодательства" [Энергосбытовая организация - гарантирующий поставщик обязана заключить договор купли-продажи электрической энергии не только с конечными потребителями, располагающими энергопринимающими устройствами, но и с лицами, осуществляющими перепродажу энергии конечным потребителям (энергоснабжающими организациями).] Постановление от 13 ноября 2008 г. № 2215/08
Комментарий (М.А. Церковников)
Дело "Общество "Комби" против Ермакова В.С." [По договору займа со сроком возврата до востребования срок исковой давности начинает исчисляться после заявления требования о возврате займа.] Постановление от 18 ноября 2008 г. № 3620/08
Комментарий (С.В. Сарбаш)
Данный блок поддерживает скрол*