Поиск

Закладки

Озвучивание недоступно

Озвучить книгу

Изменить режим чтения

Изменить размер шрифта

Оглавление

Для озвучивания и цитирования книги перейдите в режим постраничного просмотра.

Комментарий судебной практики разрешения споров по договору ипотеки

XI. Реализация имущества, на которое обращено взыскание

Предыдущая страница

Следующая страница

Table of contents

Принятые сокращения

I. Вводные замечания (вместо предисловия)

II. Основные положения об ипотеке +

III. Заключение договора об ипотеке +

IV. Закладная +

V. Государственная регистрация ипотеки +

VI. Обеспечение сохранности имущества, заложенного по договору ипотеки +

VII. Переход прав на имущество, заложенное по договору ипотеки, к другим лицам и обременение этого имущества правами других лиц +

VIII. Последующая ипотека +

IX. Уступка прав по договору ипотеки. Передача и залог закладной +

X. Обращение взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке +

XI. Реализация имущества, на которое обращено взыскание -

94. Вправе ли судебный пристав объединять в одно сводное исполнительное производство требования к должнику, обеспеченные ипотекой, с необеспеченными требованиями, принадлежащие различным кредиторам?

95. Вправе ли кредиторы, чьи требования обеспечены залогом имущества должника, заключить соглашение о реализации предметов залога единым комплексом?

96. Обязан ли ипотечный кредитор, оставивший себе в собственность предмет залога, нести бремя удовлетворения иных кредиторов и бремя возврата части суммы долга, превышающую залоговую стоимость приобретенного ипотечным кредитором имущества?

97. Распространяются ли на соглашение об оставлении имущества у залогодержателя нормы акционерного законодательства о порядке совершения сделок с имуществом акционерных обществ, в котором акционером является государство или муниципальное образование?

98. В какой момент у залогодержателя, заявившего об оставлении предмета ипотеки, возникает право собственности на него?

99. Вправе ли кредитор по обязательству, обеспеченному залогом имущества третьего лица, требовать выплаты денежных сумм, присужденных после обращения взыскания на предмет залога, из суммы, вырученной от продажи предмета залога?

100. В каких случаях торги по реализации заложенного имущества могут быть признаны недействительными?

101. Вправе ли залогодержатель оспаривать решение организатора торгов о признании торгов несостоявшимися?

102. Как соотносятся между собой положения Закона об ипотеке, регулирующие процедуру реализации заложенного имущества, и Закона об исполнительном производстве?

103. Процедура реализации предмета ипотеки завершена продажей недвижимого имущества с торгов. Кто имеет право на обращение в орган по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о погашении записи об ипотеке?

104. Вправе ли должник прекратить процедуру обращения взыскания и реализации заложенного имущества, удовлетворив требования залогодержателя?

105. Может ли судебный пристав удержать сумму исполнительского сбора из денежных средств, вырученных от продажи предмета залога, в случае, если залогодателем является третье лицо, но не должник в обеспеченном обязательстве?

106. Действуют ли нормы ст. 61 Закона об ипотеке о распределении сумм, вырученных от продажи предмета залога между залогодержателем и иными кредиторами должника, в случае, если залогодателем является третье лицо, но не должник по обеспеченному обязательству?

107. Суд обратил взыскание на предмет залога, однако торги и повторные торги заложенным имуществом не состоялись. В отношении должника-залогодателя было возбуждено дело о несостоятельности. В какую очередь кредиторов арбитражный управляющий должен включить требование кредитора, которое было обеспечено ипотекой, но не исполнено в ходе процедуры реализации предмета залога?

XII. Особенности ипотеки земельных участков +

XIII. Особенности ипотеки предприятий, зданий, сооружений +

XIV. Особенности ипотеки жилых домов и квартир +

XV. Заключительные положения +

Данный блок поддерживает скрол*