Поиск
Закладки
Озвучивание недоступно Озвучить книгу
Изменить режим чтения
Изменить размер шрифта
Оглавление
Для озвучивания и цитирования книги перейдите в режим постраничного просмотра.
Обзор судебных актов Верховного Суда Российской Федерации за 2023 год по делам о банкротстве

I. АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Предыдущая страница

Следующая страница

I. АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ
На предыдущую главу Предыдущая глава
оглавление
Следующая глава На следующую главу

Table of contents

I. АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ-
1. Арбитражный управляющий по запросу суда вправе получать сведения из органов ГИБДД о новых владельцах автомобилей, ранее принадлежащих должнику (определение ВС РФ от 16.03.2023 № 305-ЭС21-20169 (4))
2. При одновременном действии основного и дополнительного договоров обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего выплата страхового возмещения производится в приоритетном порядке за счет дополнительного договора страхования (определение ВС РФ от 11.04.2023 № 305-ЭС22-24128)
3. Сумма процентного вознаграждения арбитражного управляющего должна быть связана с объемом фактически оказанных им услуг (определение ВС РФ от 05.05.2023 № 306-ЭС20-12147 (14))
4. При прекращении процедуры банкротства в связи с погашением требований кредиторов конкурсный управляющий имеет право продолжать исполнять обязанности руководителя должника до назначения нового лица (определение ВС РФ от 02.05.2023 № 308-ЭС22-17199)
5. Неденежное погашение требований участников строительства учитывается при расчете процентов по вознаграждению конкурсного управляющего (определение ВС РФ от 22.05.2023 № 307-ЭС20-10517 (5))
6. Страховая компания не имеет права без объявления конкретных причин отказывать арбитражному управляющему в заключении договора страхования его ответственности (определение ВС РФ от 26.06.2023 № 305-ЭС22-29243)
7. В рамках дела о банкротстве суд не вправе оценивать по существу обоснованность требования кредитора по текущим обязательствам, поскольку такие требования предъявляются в общеисковом порядке (определение ВС РФ от 17.08.2023 № 305-ЭС22-25302(5))
8. Для целей применения пункта 6 статьи 142 Закона о банкротстве к разногласиям относятся не только документы, указанные в статье 60 Закона, но и иные ситуации, когда обоснованность правопритязаний кредитора к конкурсной массе находится под сомнением (определение ВС РФ от 15.08.2023 № 305-ЭС23-5946)
9. Разумные сомнения в независимости арбитражного управляющего трактуются против него и в отсутствие надлежащего опровержения влекут отказ в его утверждении (определение ВС РФ от 28.08.2023 № 307-ЭС23-6153 (1, 4, 5))
10. Если у суда имеются разумные сомнения в независимости арбитражного управляющего, суд вправе поставить вопрос о предоставлении другой кандидатуры управляющего, в том числе посредством случайного выбора (определение ВС РФ от 28.11.2023 № 305-ЭС23-13896)
11. В деле о банкротстве финансовой организации конкурсным управляющим не может быть утверждено лицо, ранее входившее в состав временной администрации этой же организации (определение ВС РФ от 11.12.2023 № 306-ЭС19-26643(5))
12. Добросовестный и разумный управляющий при погашении требований кредиторов обязан зарезервировать денежные средства для погашения нерассмотренных требований иных кредиторов (определение ВС РФ от 21.12.2023 № 305-ЭС16-11710 (4))
13. Органы власти и иные лица обязаны предоставить информацию по запросу финансового управляющего, назначенного в деле о банкротстве гражданина, в том числе содержащую персональные данные третьих лиц (определение ВС РФ от 26.12.2023 № 308-ЭС23-15786)
Данный блок поддерживает скрол*