Поиск
Закладки
Озвучить текст Озвучить книгу
Изменить режим чтения
Изменить размер шрифта
Оглавление
Для озвучивания и цитирования книги перейдите в режим постраничного просмотра.
Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации за 2019-2020 годы по делам о банкротстве

X. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

101. Отдельные работники должника вправе обжаловать действия арбитражного управляющего (определение ВС РФ от 03.06.2020 № 306-ЭС17-13670(10))
Для продолжения работы требуется Registration
На предыдущую страницу

Предыдущая страница

Следующая страница

На следующую страницу
X. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
На предыдущую главу Предыдущая глава
оглавление
Следующая глава

Table of contents

X. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ-
101. Отдельные работники должника вправе обжаловать действия арбитражного управляющего (определение ВС РФ от 03.06.2020 № 306-ЭС17-13670(10))
102. Завершение дела о банкротстве и исключение должника из ЕГРЮЛ не влечет прекращение нерассмотренного обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (определение ВС РФ от 12.09.2019 № 305-ЭС18-15765)
103. Умышленное изменение подсудности дела о банкротстве гражданина ("банкротный туризм") является противоправным и препятствует активной деятельности кредиторов (определение ВС РФ от 25.07.2019 № 306-ЭС19-3574)
104. Завершение конкурсного производства и исключение должника из ЕГРЮЛ не препятствует заключению договора о переуступке требования к ликвидированному должнику (определение ВС РФ от 21.10.2019 № 308-ЭС19-12135)
105. В случае прекращения производства по делу о банкротстве стороны сделки, признанной судом недействительной по основаниям главы III.2 Закона о банкротстве, вправе прекратить свои встречные реституционные требования путем зачета (определение ВС РФ от 09.12.2019 № 306-ЭС17-22275 (2))
106. Заключение мирового соглашения в деле о банкротстве основного должника, по которому такой должник получает отсрочку исполнения денежного обязательства, не прекращает процедуру принудительного взыскания в деле о банкротстве поручителя, если последний принял обязательство сохранить поручительство на прежних условиях (определение ВС РФ от 28.05.2020 № 305-ЭС18-11645)
107. Обжалование судебного акта согласно пункту 24 постановления № 35 является экстраординарным обжалованием ошибочного взыскания и отличается от рассмотрения заявлений в порядке главы 37 АПК РФ (определение ВС РФ от 19.05.2020 № 305-ЭС18-5193 (3))
108. Арбитражный суд при утверждении мирового соглашения обязан оценить его экономическую обоснованность и целесообразность, а также степень вероятности исполнения соглашения с учетом требований разумности и рыночной конъюнктуры (определение ВС РФ от 25.05.2020 № 305-ЭС15-11067)
109. Кредитор, чье заявление принято судом к рассмотрению, вправе с этого момента ознакомиться с материалами дела и направить апелляционные жалобы в отношении судебных актов, подтверждающих требования других кредиторов (определение ВС РФ от 08.06.2020 № 305-ЭС17-2261(8))
110. Дело о банкротстве должника может быть возбуждено на основании реституционного требования (определение ВС РФ от 03.08.2020 № 307-ЭС20-2237)
111. Кредитор по текущим платежам вправе обжаловать действия конкурсного управляющего, если данные действия управляющего снижают вероятность погашения требований этого кредитора (определение ВС РФ от 31.08.2020 № 305-ЭС18-7419(2))
112. Реестровый кредитор не имеет права обжаловать судебный акт об удовлетворении заявления третьего лица о намерении погасить требования кредиторов должника, так как его права этим актом не нарушаются, поскольку предполагается, что он получит полное удовлетворение своих требований (определение ВС РФ от 01.10.2020 № 305-ЭС17-3119 (5, 6))
113. При рассмотрении заявления управляющего об обязании руководителя должника передать имущество управляющему должны быть представлены доказательства того, что имущество находится в его распоряжении и при этом должен быть выбран надлежащий способ защиты права (определение ВС РФ от 08.10.2020 № 305-ЭС20-1476 (2))
114. Отдельный участник общества имеет право участвовать в деле о банкротстве при наличии в обществе корпоративного конфликта, что затрудняет выбор общего представителя участников (определение ВС РФ от 19.10.2020 № 305-ЭС20-4610 (2))
Данный блок поддерживает скрол*