Справка
x
Поиск
Закладки
Озвучить книгу
Изменить режим чтения
Изменить размер шрифта
Оглавление
Для озвучивания и цитирования книги перейдите в режим постраничного просмотра.
Коллективное доминирование. Вопросы теории и практики
Доминирующее положение хозяйствующего субъекта само по себе не является нарушением антимонопольного законодательства?
Предыдущая страница
Следующая страница
Table of contents
Предисловие
Введение
Пределы применения института "коллективного" доминирования
Разъяснение ФАС России № 15 от 24 октября 2018 г.: его нормативно-правовая природа и соотношение с Законом о защите конкуренции
Об обязательности Разъяснения № 15 для хозяйствующих субъектов и возможности его обжалования
Эмпирические основания и цели принятия разъяснения
О законодательных основаниях определения доминирующего положения хозяйствующего субъекта
Условия, подлежащие установлению при определении доминирующего положения
О порядке установления условий доминирующего положения
Установление наличия доминирующего положения при рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства
Установление доминирующего положения хозяйствующего субъекта при осуществлении государственного контроля за экономической концентрацией
Источники информации о товарном рынке, определяемые в соответствии с Порядком № 220
Особенности "коллективного" доминирования применительно к разным видам товара и разным видам злоупотребления "коллективным" доминирующим положением
Доминирующее положение хозяйствующего субъекта само по себе не является нарушением антимонопольного законодательства?
Признаки злоупотребления доминирующим положением и их взаимосвязь
Необходимость оценки объективной взаимосвязи между доминирующим положением хозяйствующего субъекта, его экономическим поведением и антиконкурентными последствиями
Возможность установления факта злоупотребления доминирующим положением любым из хозяйствующих субъектов - участником коллективного доминирования
О необходимости исследования дополнительных условий взаимосвязи доминирующего положения и действий каждого участника "коллективного" доминирования с негативными последствиями таких действий
Судебная практика по спорам о необходимости установления зависимости между доминирующим положением, действиями (бездействием) хозяйствующих субъектов и негативными последствиями таких действий
Порядок доказывания хозяйствующим субъектом отсутствия у него доминирующего положения
Выдача антимонопольным органом предписания при рассмотрении дел о нарушении антимонопольного законодательства хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение
Применение мер административной ответственности при индивидуальном злоупотреблении "коллективным" доминирующим положением
Заключение
Приложения
+
Данный блок поддерживает скрол*