Поиск
Озвучить текст Озвучить книгу
Изменить режим чтения
Изменить размер шрифта
Оглавление
Для озвучивания и цитирования книги перейдите в режим постраничного просмотра.

Приложение А2. Методология разработки клинических рекомендаций

Целевая аудитория данных клинических рекомендаций:

  1. Детские урологи-андрологи;
  2. Врачи - педиатры;
  3. Врачи общей практики (семейные врачи);
  4. Врачи-нефрологи;
  5. Студенты медицинских ВУЗов;
  6. Обучающиеся в ординатуре и интернатуре.

Методы, использованные для сбора/селекции доказательств:

  • поиск в электронных базах данных.

Методы, использованные для анализа доказательств:

  • обзоры опубликованных мета-анализов;
  • системные обзоры с таблицами доказательств.

Методы, использованные для формулирования рекомендаций:

Консенсус экспертов;

Оценка значимости в соответствии с рейтинговой схемой.

Сила и качество рекомендаций в соответствии с проведенным анализом доказательств (табл. П1, П2) приведены в тексте.

Таблица П1 - Уровни достоверности

Уровень Тип данных
Метаанализ рандомизированных контролируемых исследований (РКИ)
1b Данные получены по результатам одного РКИ
Доказательства получены на основе метаанализов исследований без рандомизации
2b Хотя бы одно хорошо выполненное квазиэкспериментальное исследование
3 Хорошо выполненные неэкспериментальные исследования: сравнительные, корреляционные или «случай-контроль»
4 Экспертное консенсусное мнение либо клинический опыт признанного авторитета

Таблица П2 - Градация качества рекомендации

  Качество доказательности Основание рекомендаций Расшифровка
А Высокий Большие двойные слепые плацебо контролируемые исследования, а также данные, полученные при мета- анализе нескольких РКИ Мы уверены, что истинный эффект соответствует предполагаемому
B Умеренный Небольшие рандомизированные и контролируемые исследования, при которых статистические данные построены на небольшом числе больных. Истинный эффект близок к предполагаемому, но есть вероятность различий
С Низкий Нерандомизированные клинические исследования на ограниченном количестве пациентов Истинный эффект может значительно отличаться от предполагаемого
D Очень низкий Выработка группой экспертов консенсуса по определённой проблеме Предполагаемый эффект очень неопределённый и в частом проценте
      случаев может быть далёк от истины

Актуализация данных клинических рекомендаций будет проводиться не реже, чем один раз в три года. Принятие решения об обновлении будет принято на основании предложений, представленных медицинскими профессиональными некоммерческими организациями с учётом результатов комплексной оценки лекарственных препаратов, медицинских изделий, а также результатов клинической апробации.

Для продолжения работы требуется Registration
На предыдущую страницу

Предыдущая страница

Следующая страница

На следующую страницу
Приложение А2. Методология разработки клинических рекомендаций
На предыдущую главу Предыдущая глава
оглавление
Следующая глава На следующую главу