Поиск
Озвучить текст Озвучить книгу
Изменить режим чтения
Изменить размер шрифта
Оглавление
Для озвучивания и цитирования книги перейдите в режим постраничного просмотра.

Прием НПВП и риск послеоперационного кровотечения

НПВП могут оказывать антитромботическое действие и повышать риск развития послеоперационного кровотечения [116-120]. Возможность этого осложнения всегда следует учитывать при использовании НПВП у пациентов, перенесших хирургические операции, даже если речь идет об амбулаторных вмешательствах таких, как удаление аденоидов или тонзилэктомия [121,122].

Частота кровотечений из области операционной раны у больных, получавших НПВП, превышает 1%, однако большинство из них низкой интенсивности и не требует повторного хирургического вмешательства или гемотрансфузии. Это демонстрируют РКИ, в которое были включены 11.245 больных после «больших» хирургических операций. Пациенты группы I получали кеторолак (парентерально 1-2 дня до 90 мг/сут., затем 1-7 дней перорально до 40 мг/сут.), группы 2 - диклофенак (парентерально 1-2 дня до 150 мг/сут., затем 1-7 дней перорально до 150 мг/сутки), группы 3 - кетопрофен (парентерально 1-2 дня до 200 мг/сут., затем перорально 1-7 дней до 200 мг/сут.). Частота послеоперационных кровотечений составила 1.1%, 1.4% и 0.6% соответственно (НД). При этом ЖКТ кровотечения возникли лишь у 4-х больных (причем ни у одного на фоне приема кеторолака) [123].

Факторами риска является большой объем оперативного вмешательства, наличие исходных гемокоагуляционных нарушений и применение антикоагулянтов, которое увеличивает опасность кровотечения в 2-3 раза [116,117]. По данным РКИ, использование в периоперационном периоде пероральных ингибиторов тромбина (таких, как дабигатран) более безопасно при совместном применении с НПВП, чем низкомолекулярных гепаринов [124].

Имеются РКИ, показавшие, при использовании с-НПВП хирургические кровотечения возникают реже, чем при использовании н-НПВП. Данные метаанализа 52 РКИ (n=4895), в которых сравнивалась эффективность и безопасность различных НПВП для периоперационного обезболивания, так же позволяют говорить о существенном преимуществе с-НПВП в плане снижения риска послеоперационного кровотечения, но не в отношении иных осложнений в частности, почечной недостаточности [125].

Таблица 4. Риск развития осложнений на фоне приема НПВП для периоперационного обезболивания по данным мета-анализа

Осложнения н-НПВП (%) Контроль (%) ОР
Кровотечение из области операции 13 из 760 (1.7) 1 из 604 (0.2) 4.54 (1.54-13.4)
ЖКТ - кровотечение 4 из 171 (2.3) 0 из 111(0) 5.12 (0.65-40.6)
Олигурия 24 из 560 (4.3) 9 из 409 (2.2) 1.69 (0.82-3.47)
Почечная недостаточность* 1 из 111 (0.9) 0 из 105 (0) 7.03 (0.14-355)
Осложнения с-НПВП (%) Контроль (%) ОР
Кровотечение из области операции Нет Нет -
ЖКТ - кровотечение 3 из 442 (0.7) 0 из 221 (0) 4.45 (0.4-50)
Олигурия 53 из 450 (12.0) 18 из 222 (8.1) 1.47 (0.81-2.48)
Почечная недостаточность* 7 из 512 (1.4) 0 из 291 (0) 4.86 (1.05-23.4)

*Повышение креатинина выше 2 мг/дл

Для продолжения работы требуется Registration
На предыдущую страницу

Предыдущая страница

Следующая страница

На следующую страницу
Прием НПВП и риск послеоперационного кровотечения
На предыдущую главу Предыдущая глава
оглавление
Следующая глава На следующую главу