Методы, используемые для сбора / Выбора доказательств: Поиск в электронных базах данных.
Описание методов, используемых для сбора доказательств: Доказательной базой для написания настоящих клинических рекомендаций являются материалы вошедшие в MedLine, базу Cochrane, материалы издательства Elsevier и статьи в авторитетных отечественных журналах по травматологии и ортопедии. Глубина поиска составляет 25 лет.
Методы, использованные для оценки качества и силы доказательств: Консенсус экспертов; Оценка значимости в соответствии с рейтинговой схемой (табл. 1, 2).
Методы, использованные для анализа доказательств: Обзоры опубликованных мета-анализов; Систематические обзоры с таблицами доказательств.
Методы, использованные для формулирования рекомендаций: консенус экспертов.
Таблица 1.
Уровни доказательств.
| Уровни доказательств | Описание |
| 1++ | Мета-анализы высокого качества, систематические обзоры рандомизированных контролируемых исследований (РКИ), или РКИ с очень низким риском систематических ошибок |
| 1+ | Качественно проведенные мета-анализы, систематические, или РКИ с низким риском систематических ошибок |
| 1- | Мета-анализы, систематические, систематических ошибок | или | РКИ | с | высоким | риском |
| 2++ | Высококачественные систематические обзоры исследований случай- контроль или когортных исследований. Высококачественные обзоры исследований случай-контроль или когортных исследований с очень низким риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи |
| 2+ | Хорошо проведенные исследования случай-контроль или когортные исследования со средним риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи |
| 2- | Исследования случай-контроль или когортные исследования с высоким риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи |
| 3 | Не аналитические исследования (например: описание случаев, серий случаев) |
| 4 | Мнение экспертов |
Таблица 2.
Рейтинговая схема для оценки силы рекомендаций.
| Сила | Описание |
| A | По меньшей мере, один мета-анализ, систематический обзор, или РКИ, оцененные, как 1++, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие устойчивость результатов или группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные, как 1+, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов |
| B | группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные, как 2++, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов или экстраполированные доказательства из исследований, оцененных, как 1++ или 1+ |
| C | группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные, как 2+, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов или экстраполированные доказательства из исследований, оцененных, как 2++ |
| D | Доказательства уровня 3 или 4; или экстраполированные доказательства из исследований, оцененных, как 2 + |
Диагностические принципы КР: травмы опорно-двигательного аппарата
Показания к применению КР: Описанные в данных рекомендациях принципы наложения аппликаций подходят для всех травм опорно-двигательного аппарата.
Противопоказания к применению КР: Противопоказанием к применению клинических рекомендаций являются тяжелое соматическое состояние пациента, угрожающее жизни, открытые раны или трофические изменения кожных покровов, аллергические реакции в прошлом на состав материалов для кинезиологического тейпирования.
Степень потенциального риска применения КР: класс 1 – медицинские технологии с низкой степенью риска
Материально-техническое обеспечение КР: При проведении процедуры тестирования и наложения аппликаций необходимы кинезилогические тейпы, имеющие хлопок и спантекс в своем составе; стул, массажная кушетка и/или стол для гимнастики и массажа.