Настоящие рекомендации в предварительной версии рецензировались независимыми экспертами, задачами которых, прежде всего, явились комментарии о доступности для понимания интерпретации доказательств, лежащих в основе рекомендаций. От врачей первичного звена получены комментарии в отношении доходчивости изложения данных рекомендаций, а также оценка важности предлагаемых рекомендаций как инструмента повседневной практики.
Примечание: РКИ – рандомизированное контролируемое исследование.
Таблица 2 Уровни убедительности рекомендаций
Table 2 Strength of recommendations
| Уровень убедительности рекомендаций | Степень убедительности доказательств | Вид исследования |
| A | Доказательства убедительны: получены веские доказательства предлагаемому утверждению | Высококачественный систематический обзор, метаанализ |
| Большие РКИ с низкой вероятностью ошибок и однозначными результатами |
| В | Доказательства относительно убедительны: получено достаточно доказательств в пользу того, чтобы рекомендовать данное предложение | Небольшие РКИ с неоднозначными результатами и средней или высокой вероятностью ошибок |
| Большие проспективные сравнительные, но не рандомизированные исследования |
| Качественные ретроспективные исследования на больших выборках больных с тщательно подобранными группами сравнения |
| C | Доказательства недостаточно убедительны: имеющихся доказательств недостаточно для вынесения рекомендации, но рекомендации могут быть даны с учетом иных обстоятельств | Ретроспективные сравнительные исследования |
| Исследования с участием ограниченного числа пациентов или отдельных больных без контрольной группы |
| Личный неформализованный опыт разработчиков |
Примечание: РКИ – рандомизированное контролируемое исследование.
Все комментарии, полученные от экспертов, тщательно систематизировались и обсуждались членами рабочей группы (авторами рекомендаций). Каждый пункт обсуждался в отдельности.